Javier Petrocelli: “Un inspector de tránsito me golpea la mano y me baja la cámara; me dice que no puedo estar filmando, que me vaya…”
El pasado jueves a la noche se desarrolló en nuestra ciudad un operativo de tránsito importante, con un número significativo de inspectores de tránsito motorizados y apoyo de funcionarios policiales. Como es habitual, en el mismo se incautaron varias motos, que circulaban en situación irregular, así como se aplican las correspondientes multas de tránsito.
Lo “diferente” o “extraño” sucedió cuando el comunicador de nuestra ciudad Javier Petroccelli (Canal Cable Progreso Digital y 93.1 FM) se encontraba filmando para su programa «Progreso TV», y una funcionario del cuerpo inspectivo de la Comuna Canaria le “manoteó” la cámara y le prohibió que siguiera filmando.
Javier relata de esta forma el hecho: “Estaban faltando unos veinticinco minutos para las 20 horas, yo iba con mi familia en la camioneta hacia la casa de mi hermana, veo que hay un operativo, vuelvo a casa a levantar la filmadora para tener material para el programa Progreso TV que sale el próximo jueves. Dicho y hecho, voy hasta casa, levanto la cámara, estaciono frente a Abitab para no molestar donde estaban ellos, ellos estaban en la esquina de Avenida Brasil y Avenida Artigas. Me bajo de la camioneta, voy hasta enfrente de la parada y hago una toma general, cruzo y empiezo a tomar las motos de policía que estaban todas estacionadas y una camioneta que tenía motos arriba -eran las motos que se iban a llevar que estaban en infracción-. Vuelvo a girar hacia la derecha -rumbo a la seccional- para hacer otra toma de un auto policial que estaba, y en ese momento siento que alguien me habla, que me golpean la mano y me bajan la cámara. Cuando yo logro girar era un inspector de tránsito que sin temor a equivocarme era el encargado del procedimiento, que me quiere echar, me dice que no puedo estar filmando, que me vaya… Lo hace de muy mal modo no solo porque me pega, el no me tiene por qué tocar, el no me puede tocar, el me bajó la cámara. Yo le digo que soy prensa, el me dice que tengo que tener un cartel identificatorio que vaya a filmar a otro lado, que me aleje de ahí. Además le digo «no me toques porque no me tenes por que tocar», y hay una parte en la filmación que no se ve porque es cuando ya apago la cámara, que el loco me tira una patada al tobillo y me pisa el pie. Y ahí le digo «no me toques loco, sos loco», y ahí sigue la discusión, aparte yo recordando que estaba mi esposa y mi hija en la camioneta, mi hija tiene 8 meses, que no debía pasar a mayores no solo porque yo estaba trabajando, no era el animo, pero estoy seguro que si en otro momento no estoy con mi señora y mi hija en la camioneta yo voy a la seccional y le hago la denuncia a esta persona. Es un funcionario público en la vía pública, y así sea un vecino que esté filmando, el vecino tiene todo el derecho a filmar, y más cuando yo le digo que es la prensa. Está la filmación, yo la colgué en youtube, lo puse en facebook también, por eso no fue a mayores. Ahora tengo entendido de que la filmación se le va a mostrar al Director de Tránsito y veremos que carril lleva”.
Al preguntarle si haría alguna acción a nivel personal o dejaría que se canalice a través del canal ante esta acción que intenta coartar la posibilidad de trabajar y atenta contra la libertad de expresión también; señalaba: “Estamos en democracia, está en la constitución, que el señor lea la constitución y ahí se va a dar cuenta que el derecho a la imagen en vía pública de un funcionario público es libre, ya está, y aparte siendo inspector de tránsito no me tiene que tocar, el lo que hace es agredirme… Yo lo puedo denunciar por muchos motivos, daños y perjuicios, por lo que quiera, algo que no voy a hacer, porque reitero no era la idea de ni siquiera darle palo al procedimiento, al contrario, son procedimientos que están muy bien hechos y se deberían hacerl más seguido acá en la ciudad. Lo que molesta es el procedimiento de esta persona que corta el derecho a la información, y el derecho a trabajar también”.
Agregó que “si me decís estás molestando en su tarea, tampoco te tiene que tratar así, te tiene que decir «te podes correr, me haces el favor», ya está, pero yo no lo estoy molestando, está en la filmación que se pasó en el informativo, que al contrario, yo estoy de espalda a él, cuando el empieza a hablarme de mal modo y me baja la cámara… Y luego el me pisa -por decirlo de alguna forma elegante-, donde le vuelvo a reiterar que no me toque, y ahí el todavía llama al jefe de los policías que estaban ahí. Ahí todavía el jefe de la policía que estaba con ellos mira como diciendo ¿qué hago?, si yo no estaba haciendo nada. Ahí me pongo a hablar con el policía y le explico, y me dice «déjalo», y ahí opté por irme nada más.
Espero que esta persona que se me ocurre que estará leyendo el semanario, porque el semanario lo lee todo el mundo; se de cuenta que se equivocó en el proceder y que cuando vea una cámara no tiene porque reírse, que se corra, que deje trabajar a la gente tranquila, nada más”.
Al preguntarle si quería decir algo más, Javier Petrocelli indicaba: “Se va a tratar de abrir un expediente a esta persona, solamente por el hecho de que es prensa y que el tiene que dejar trabajar, porque en todo caso cuando hay comunicados tanto de la Comuna Canaria, del Cuerpo Inspectivo y todo eso nosotros lo difundimos, que ellos dejen difundir la tarea que ellos hacen, cuando la están haciendo bien aparte, reitero lo que hizo mal es el procedimiento esta persona el actuar con la prensa”.
Consultado sobre si se notaba alterado cuando estaba desempeñando la tarea, comentó: “No, para nada, aparte en la toma general que el sale desde avenida Brasil hacia la camioneta, el ve que estoy filmando y sigue hacia la camioneta, no se lo que pasó, se ve que hizo un clip, no le llegó bien el agua al tanque en algún momento, el gira y es cuando me sale a hablar y me baja la cámara, no se que le pasó, espero que haya sido un «lapsus» de él.
Indicó que tampoco “estaban haciendo algún procedimiento donde había algún motociclista alterado o reclamando; nada, en ese momento nada. La filmación está con el audio del ambiente y no hay ninguna discusión, al contrario ya tienen motos en su móvil que se van a llevar, hay otro inspector que está mirando otra moto, pero nadie está discutiendo, nadie está gritando, nadie está hablando, el que genera la situación es él, nada más, es lo que ocurre”.
Esperemos que no se repitan en nuestra ciudad las situaciones donde se intenta coartar la libertad de expresión, con autoritarismo o presiones que también a nosotros nos ha tocado vivir, pero con diferentes tópicos.
Lo primero que debemos que cuidar quienes estamos en los medios de comunicación y la propia población es que se respete la libertad de expresión, porque es un deber nuestro, y un derecho de la gente.
