A un mes de ser donados los limitadores de velocidad, la señalización del kilómetro 30 todavía espera por ellos
¿Dónde están los limitadores de velocidad?
Esta semana vecinos del kilómetro 30 se pusieron en contacto con Progreso al Día para plantear sus inquietudes referidas a la colocación de lomadas o limitadores de velocidad en ese punto de Avenida Artigas. A más de seis semanas de haber sido colocada la señalización correspondiente, marcando el lugar donde irían esos limitadores, aún no hay señal de ellos. Además denuncian falta de compromiso por parte de la alcaldía frente a los intereses del pueblo.
Todo esto surge a partir del accidente fatal ocurrido el 16 de noviembre cuando una niña de once años falleciera al ser embestida por un auto tras bajar de un ómnibus, en el cruce de Avenida Artigas y Simón Bolivar.
A partir de ese suceso los vecinos se movilizaron y, tras reunirse con la alcaldesa, consiguieron que se instalaran las señalizaciones para posteriormente colocarse los limitadores de velocidad donados por una empresa.
Días después de la reunión mantenida entre los vecinos y la alcaldesa, quedó colocada la señalización y, tal como lo informara Progreso al Día, el 18 de diciembre el municipio recibió los limitadores de velocidad por parte de la empresa Rotoplast.
Sin embargo ya pasó más de un mes de esa donación y las personas que viven y circulan diariamente por este lugar aún no cuentan con dichos limitadores que les proporcionen mayor seguridad.
En conversación con este medio, los vecinos hicieron notar que los primeros días desde que había sido instalada la señalización, aún con la ausencia de los limitadores, los vehículos ya transitaban más despacio. Sin embargo, tras haber pasado tanto tiempo la gente se acostumbró y sigue circulando a alta velocidad. Por esta razón varios de estos vecinos entienden que cuando finalmente se decida colocar los limitadores, seguramente más de un conductor confiado protagonice un accidente.
No se hace cargo
Estos vecinos entienden que existe un desligamiento por parte de la alcaldesa y no se sienten amparados de forma alguna.
En el momento del accidente que causó la muerte a la niña se había planteado la posibilidad de movilizaciones y cortes sobre la avenida, como forma de concientizar a la población y lograr una solución eficaz para terminar con los accidentes en este punto. Sin embargo, cuando esto fue planteado en la reunión del 3 de diciembre, la alcaldesa automáticamente manifestó que ella no podía apoyar una manifestación de ese tipo y que no se hacía responsable ante cualquier incidente que pudiera ocurrir. Recordando esta respuesta, los vecinos recriminan que la alcaldesa no se hace responsable, no se hace cargo frente a incidentes, pero tampoco se responsabiliza frente a los accidentes que ocurran ante la ausencia de un sistema que ordene el tránsito en toda la ciudad, en especial en el kilómetro 30.
Por esta razón, varios vecinos llegaron a la conclusión de que deberían unirse y movilizarse aún sin contar con el apoyo de la alcaldesa; no quedarse de brazos cruzados y manifestarse en contra de esa falta de responsabilidad y negligencia por parte del municipio.
Además varios continúan con la inquietud de que quizá los limitadores de velocidad ayuden pero no van a solucionar el problema; según ellos, la solución radica en estructurar mejor el cruce, con la incorporación de guardarraíl que establezcan los limites y marquen las esquinas.
Falta de presupuesto
En la reunión mantenida en diciembre también se había solicitado la pintada de cebras, tanto en el cruce de Simón Bolivar como en San Martín. Ante este pedido la alcaldesa manifestó que no hay fondos suficientes para comprar la pintura especial requerida para este trabajo que, según ella, cuesta $14.000, lo que para muchos resulta difícil de creer ya que las pocas cebras de nuestra ciudad se borran al mes de ser pintadas.
Según fuentes ligadas a la Intendencia de Canelones, la inexistencia de fondos no es una justificación, ya que lo que debe hacer la alcaldesa es elevar una nota a la Intendencia para que se le provea la pintura.
Deberes de los municipios
Conversando con estos vecinos se abrió un debate sobre las responsabilidades que tiene la junta local o alcaldía para con el pueblo, cuáles son sus cometidos y hacia dónde debe apuntar.
Según lo establece la Ley Nº 18.567 de Descentralización Política y Participación Ciudadana que creó el tercer nivel de gobierno, los municipios deben, entre otras cosas, ordenar gastos o inversiones de acuerdo a lo establecido en el presupuesto quinquenal; administrar eficaz y eficientemente los recursos financieros y humanos a su cargo para la ejecución de sus cometidos; velar por el respeto de los derechos y garantías fundamentales de los habitantes; colaborar en la realización y mantenimiento de obras públicas en su jurisdicción; atender lo relativo a la vialidad y el tránsito, el mantenimiento de espacios públicos, alumbrado y pluviales; crear ámbitos de participación social; y presentar anualmente ante los habitantes del municipio, en régimen de audiencia pública, un informe sobre la gestión desarrollada en el marco de los compromisos asumidos y los planes futuros.