Durante el debate la bancada de gobierno y la oposición tuvieron un duro choque ya que por un lado los representantes del oficialismo defendieron la propuesta y su énfasis en el ahorro, basando su argumentación en un escenario económico que definieron como adverso y adjudicaron, principalmente, a la mala gestión de los gobiernos frenteamplistas, mientras que la oposición consideró que volvió la “motosierra” en referencia a los ajustes que se pretenden realizar en varias áreas.

Uno de los legisladores de la oposición que ha sido muy crítico respecto a los recortes que se establecen en el Presupuesto Quinquenal fue el diputado canario frenteamplista Sebastián Sabini, argumentando que existe una línea de recortes de derechos consagrados fundamentales en áreas estratégicas.

En dialogo con Progreso al Día Sabini explicó cuáles son los aspectos centrales que la oposición cuestiona sobre el Presupuesto respecto a su contenido y los recortes de derechos que a su entender se expresan.

“Vemos con mucha preocupación los recortes que se están haciendo en áreas estratégicas…”

P.al Día- ¿Cuáles son los aspectos centrales que la oposición cuestiona sobre el Presupuesto respecto a su contenido?

Sebastián Sabini- Nosotros vemos con mucha preocupación los recortes que se están haciendo en áreas estratégicas en donde la mitad de ese recorte son los salarios de los trabajadores y eso va a impactar no solo en los trabajadores públicos sino en los privados y posteriormente en las jubilaciones porque se cambia la base de ajuste, es decir que pasamos de un sistema donde los salarios se ajustaban por el índice de precios al consumo por uno que se ajusta por el índice medio de salarios; eso no asegura la recuperación y nosotros tenemos una reducción de salario de al menos un 5% y no está claro cómo ni cuándo se va a recuperar ese salario y tampoco a través de qué mecanismo.

En cuanto a lo programático propiamente dicho algunas idas y vueltas fueron difíciles de entender, por ejemplo lo que se votó en relación a los viáticos de los legisladores que luego se dijo que fue un error, lo mismo pasó con todo lo que tiene que ver con el plan de ordenamiento barrial, una iniciativa que permitía privatizar la faja costera a partir de los privados y obviamente que nosotros nos opusimos fuertemente.

Luego en el área de Ciencia y Tecnología se recortan los recursos al Polo Tecnológico de Pando en particular donde nos vemos afectados sumamente los canarios en ese sentido, uno de los lugares donde además surgieron los recursos tecnológicos para enfrentar la pandemia. Entonces por un lado el gobierno ha planteado reiteradamente que su estrategia de combate a la pandemia está centrada en un comité académico donde Uruguay ha realizado inversiones históricas y al mismo tiempo en el INIA se realiza un recorte de 600 millones de pesos. Nosotros vemos una contradicción muy grande entre la importancia que en el discurso se le da a la ciencia y lo que se terminó haciendo en este presupuesto que es otorgar menos recursos que los que había otorgado el FA.

P.al Día- Otro de los capítulos donde existen mayores diferencias con el oficialismo es en la Educación donde también se anuncian una serie de recortes…

Sebastián Sabini- Así es, en el área educativa hay más de cien obras que no tienen financiamiento, se plantean 240 obras, 137 ya se están ejecutando y hay cien que no sabemos de dónde van a salir los recursos y muchas de esas obras tienen que ver con nuestro departamento, así que hay una gran preocupación. También existe una gran incertidumbre en lo que tiene que ver con el boleto estudiantil ya que no queda claro cuál es el alcance que tiene. Lo que se anuncia en cuanto al sistema de control parece extraño porque en realidad desde hace muchos años los centros de enseñanza tienen un sistema de control de asistencia que se eleva a las empresas de transporte y en el momento en que son constatadas las inasistencias se baja de planilla, evitando al acceso al boleto con descuento. Además lo difícil de establecer es cuándo se considera una irregularidad porque aprender implica mucho más que ir a un centro educativo, hay una serie de actividades conexas que tienen que ver con visitar bibliotecas, museos y también la propia circulación por la ciudad hacen a la educación, por eso este anuncio nos preocupa y creemos que está vinculado a otra serie de recortes que ya se han dado. En el caso de INEFOP se perdieron 10 mil becas para educación media justamente en el momento que más lo precisamos y también todas las señales que ha dado el gobierno en torno a la alimentación escolar. Por tanto parecería que en el momento donde más se precisa el apoyo porque la pandemia afectó fuertemente y mucha gente se ha quedado sin trabajo se está atrás del gasto educativo sin mirar las necesidades que tiene la gente y eso realmente es difícil de entender.

“Ir contra un instrumento que ha generado en cada una de las localidades múltiples actividades de índole cultural es un error…”

P.al Día- ¿Qué pasará con los Centros MEC?

Sebastián Sabini- Los centros MEC se están eliminando en este presupuesto, al parecer se pretende crear centros culturales nacionales en sustitución pero no queda claro qué es lo que va a pasar, se lo preguntamos al ministro en sala ya que pretendíamos que se dijera cuáles iban a ser las líneas de trabajo de esos centros y cómo se iba a financiar y no se dio una respuesta clara, no se han establecido cuáles serán los recursos con los que se va a disponer ni tampoco está presentado el proyecto. Entendemos que pueden haber modificaciones pero ir contra un instrumento que ha generado en cada una de las localidades múltiples actividades de índole cultural es un error.

P.al Día- Además de ser importantes para el desarrollo cultural de las comunidades cientos de personas mayores recibían por ejemplo cursos de alfabetización digital y ahora esa población queda totalmente relegada...

Sebastián Sabini- Sin duda, se realizaron más de 90 mil alfabetizaciones digitales, la posición del ministerio es que el objetivo del MEC no es alfabetizar digitalmente y que esa tarea lo realicen otros organismos; nosotros no compartimos esa posición porque además el Estado y las empresas privadas cada vez más utilizan las plataformas digitales para hacer diferentes tramites y hay un sector de la población que va a quedar más relegada.

P.al Día- Otros de los artículos presentados en materia judicial establece que se separará el Registro Civil de los Juzgados a nivel nacional…

Sebastián Sabini- Sin duda que esto causará un perjuicio muy grande para la ciudadanía porque era un beneficio en la medida que permitía un fácil acceso a los trámites que se realizan en las oficinas del registro civil, por tanto claramente es un punto de discordia que se va a seguir trabajando en el senado y esperamos que se pueda revertir.

“Hay una violación muy fuerte a la autonomía departamental…”

P.al Día- En cuanto a la UAM se aprobó el cambio de gobernanza que pasará a manos del MGAP, ¿esta es una discusión terminada?

Sebastián Sabini- Acá hay un debate muy fuerte en torno a cuáles son las potestades que tiene el gobierno nacional para intervenir de esa forma en una regulación que es de carácter departamental, hay una violación muy fuerte a la autonomía departamental lo cual nos llama poderosamente la atención y a su vez el gobierno departamental de Montevideo ha planteado que los terrenos que son de su pertenencia quedan en su orbita y el convenio que se había realizado a través de la ley de la creación de la UAM quedaba sin efecto. Por tanto es un momento de gran incertidumbre, Canelones tiene un papel clave en todo esto y creo que el rol de todos los actores políticos en esta etapa tiene que ser el de aportar al dialogo, tratar de acercar posiciones y velar por los intereses de los productores y también de la ciudadanía.

P.al Día- ¿Hay expectativas de que algunos de estos artículos se revean en Senadores o no se esperan grandes cambios?

Sebastián Sabini- Tradicionalmente en el Parlamento el trabajo fuerte se realiza en Diputados, luego en el Senado de hace un análisis y siempre hay cambios; yo no pierdo la esperanza de que se pueda recuperar algún recurso para Cinemateca que se le quitó el subsidio que tenía, la recuperación de la partida de los teatros independientes que fue recortada, el propio Polo Tecnológico, el diferendo que existe con la UAM, así que esperamos que algunos de estos puntos puedan ser resueltos. Obviamente que esto ya no depende de nosotros porque no contamos con la mayoría.

“El gobierno se dedicó a atacar la gestión del Frente Amplio…”

P.al Día- ¿En cuanto al boleto estudiantil creés que se va eliminar ese beneficio?

Sebastián Sabini- Esperemos que no, es un derecho de los estudiantes que se logró después de muchas luchas y tenemos la confianza de que se mantenga porque no podemos ir contra los derechos de los más débiles; el propio Robert Silva dijo que eso no estaba en juego así que creemos y confiamos en su palabra.      

P.al Día- ¿Creés que el gobierno ha tenido en cuenta los planteos de la oposición o no han sido escuchados?

Sebastián Sabini- Nosotros presentamos muchísimas modificaciones y ninguna de ellas fue tenida en cuenta.

P.al Día- ¿Pensás que desde el oficialismo se menosprecia todo lo que hizo el Frente Amplio en estos años al frente del gobierno?

Sebastián Sabini- Totalmente, en lugar de defender el presupuesto, de fundamentar los por qué de las diferentes decisiones y de discutir lo que teníamos sobre la mesa que eran las de 600 artículos, el gobierno se dedicó a atacar la gestión del Frente Amplio. Toda la estrategia del gobierno para enfrentar la pandemia se basa en el sistema de salud y en el sistema científico y eso fue posible por las inversiones que se realizaron.

Además en materia de educación hay un doble discurso ya que el coordinador de la bancada del Partido Nacional decía que el Frente Amplio había destrozado la educación sin embargo cuando uno ve, analiza y estudia el mensaje presupuestal que envía la ANEP se enumeran los diferentes avances que se han dado en educación en los últimos 15 años en materia de cobertura, de obras, salarial, de inversión por estudiante, de reducción de brechas. No se trata de señalar qué está bien y qué está mal sino ver los puntos fuertes y los débiles y a partir de allí proyectar para mejorar. Eso también fue parte del debate parlamentario muy fuerte que tuvimos.

P.al Día- ¿Qué pasará luego de que el proyecto sea tratado en el Senado?

Sebastián Sabini- Habrá que ver como lo aplica porque este proyecto le otorga un gran poder al Poder Ejecutivo para ejecutar el presupuesto y que además desde nuestro punto de vista es inconstitucional.    

“Vamos a seguir defendiendo los derechos conquistados...”

P.al Día- ¿Algo más que quieras agregar?

Sebastián Sabini- Vienen varios proyectos que estudiaremos en su momento en función de las mayorías y de la agenda que proponga el gobierno, nosotros vamos a seguir defendiendo los derechos conquistados y hoy ese rol sumado al de contralor es uno de los principales que tenemos como oposición.  

P.al Día- Gracias por dialogar estos minutos con Progreso al Día…

Sebastián Sabini- Gracias a ustedes y a las órdenes.