En estos dos años de mandato ha demostrado que se puede y para ello una gran herramienta es esta ley, este marco legal que regula sobre aquellos temas que como sociedad buscábamos en un cambio.

La ciudadanía lo pidió, se trabajó y se está cumpliendo.

Ante la propuesta ponemos a disposición información a favor de la LUC sobre dos grandes temas como Educación y Seguridad Pública. 

EDUCACIÓN:

Antes de comentar que fue lo que impulsó a la LUC a generar cambios en esta rama;

¿Sabías que hay dos artículos sobre este tema que fueron votados y aprobados por el Frente Amplio y que igualmente ahora proponen derogarlos? Hablo del 135 y el 136. 

Siguiendo con lo que venía, la Educación junto con la Seguridad fue sin dudas una de las principales razones que impulsó a la ciudadanía a un cambio en el signo político. Pasamos de ser un país orgulloso de su educación pública ocupando los primeros lugares del continente a estar entre los peores. Los sucesivos gobiernos del Frente Amplio y una secuencia de malas reformas aceleraron el proceso de deterioro de la calidad educativa.

Si no logramos revertir las tendencias de los últimos años corremos el riesgo de generar exclusión y que solo unos pocos tengan auténticas oportunidades.

Además los cambios realizados por la LUC no son radicales en la normativa educativa, solo instrumentan algunas modificaciones tomando como base la Ley de Educación ya existente. Por supuesto no hay precarización de los puestos de trabajo ni mercantilización de la educación ni priorizar la educación privada sobre la pública. Veamos en detalle.

- La LUC le dio más autonomía y poder a los directores de los centros educativos para tomar decisiones teniendo en cuenta la realidad de sus estudiantes y su contexto.

- Se Fortaleció la capacidad de decisión de CODICEN; un ejemplo de esto es sustituir los consejos desconcentrados por direcciones unipersonales para reducir los jerarcas que toman decisiones diariamente haciéndolo mucho más ágil y cercano.

- Garantiza la libertad de acceso a la información: Entre los deberes de los docentes La LUC le agrega poner al alcance del alumno todas las fuentes de información y de cultura; deberá hacerlo con un criterio de amplitud, ecuanimidad y balance de los puntos de vista que permita a los estudiantes ejercer su libertad y formar su propio juicio.

- Se crea un “Programa Nacional de fortalecimientos de la formación en educación” que incluye entre otras cosas un sistema de becas de formación en educación para la continua capacitación y generar idóneos en la materia.

- Creación de la Comisión Coordinadora de la Educación (muy cuestionada por quienes quieren derogar), antes era la Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública, La LUC la modifica en su denominación e integración. Qué quiere decir? Que la hace mucho más amplia y representativa quedando conformada por la educación pública, la educación privada, INAU, INEFOP y también por la formación militar y formación policial que siendo educación pública se los excluía, parece increíble pero no eran contemplados por una cuestión ideológica. Por lo tanto la acción rectora y coordinadora del Estado llega a todos los actores del terreno educativo (públicos y privados). No es real que con esto se privatice la educación. Es un órgano de coordinación, no de decisión. Quienes deciden son las autoridades públicas.

Todas las veces que la LUC incorpora a la educación privada, lo hace en órganos de coordinación, nunca para decidir. Con la LUC se ganan espacios de discusión y coordinación.

- La LUC OTORGA LA POSIBILIDAD DE QUE NUESTROS DOCENTES LOGREN QUE SU CARRERA SEA DE RANGO UNIVERSITARIA; crea la posibilidad de que los docentes que hoy estudian magisterio y profesorado en entidades públicas puedan tener una licenciatura universitaria. La derogación de este artículo implicaría que los docentes que estudian en educación pública no puedan acceder a la licenciatura teniendo que estudiar en el ámbito  privado para conseguirlo. Eso quieren derogar? Si. Se otorga un derecho que quieren eliminar.

- Se instrumentan el Plan de Política Educativa Nacional y el Compromiso de política educativa Nacional destinada a hacer trasparente ante la ciudadanía las decisiones de política educativa y los criterios para elegir a los jerarcas. LA TRANSPARENCIA COMO BANDERA.

- Se modifican los Consejos de participación de los centros educativos dependientes de ANEP y las comisiones Departamentales con el fin de incluir y que el Estado llegue con igual fuerza a todos los actores de la educación.

- Antes de la LUC la educación técnico profesional (UTU) era a partir de los  15 años, ahora se modificó permitiendo el acceso a edades más tempranas. Otro artículo votado por unanimidad que sin embargo ahora quieren derogar.

- Entre tantas cosas también hemos escuchado que La LUC genera recortes en la educación pública. Esto es completamente FALSO. Porque la LUC no tiene materia presupuestal, por tanto no "recorta" ni otorga recursos. Eso se hace por vía del Presupuesto Nacional o rendición de cuentas.

SEGURIDAD:

La Ley de Urgente Consideración ya tiene más de un año de vigencia y ninguna de las calamidades anunciadas desde el Frente Amplio o el PIT CNT se cumplieron. Por el contrario las reformas impulsadas en esta ley han demostrado ir en el camino correcto para lograr por ejemplo mayor seguridad pública y a la vista están los resultados.

Luego de 15 años de gobierno de una suba sostenida de los delitos por primera vez en mucho tiempo el nuevo gobierno logró cortar con la tendencia creciente y revertirla.

Los argumentos que utilizan quienes apoyan el SI sobre los artículos que pretenden derogar son que la LUC no da garantías porque es un cambio abrupto del modelo que supone una impronta punitiva impactando en la superpoblación de las cárceles y perjudicando las políticas de reinserción. NADA de estos argumentos se sostienen con el funcionamiento de la ley en este  tiempo sino que los resultados son contrarios a lo que pronosticaron.

- Ampliación del concepto de Legítima defensa y mayor protección de la víctima:

Este cambio significa que si un delincuente ingresa en una propiedad privada y pone en riesgo la vida de la víctima o su familia y este se defiende con la LUC obtiene mayor protección. Contribuye al respeto de la propiedad privada que sin herramientas hace que la víctima esté tan insegura que corra peligro su vida.

El desafortunado concepto de “gatillo  fácil” que usan como argumento para querer derogar no se ha dado ya que se comprobó que desde que la LUC está en funcionamiento disminuyeron los casos de delincuentes abatidos por la policía y no aumentaron los casos de legítima defensa por los particulares.

-Mayor respaldo a la función policial:                                    

La LUC habilita a la policía a pedir el documento en la vía pública, al buen ciudadano no le afecta, al delincuente sí.

-          Se crea como delito la acción de arrojar objetos, amenazar, obstaculizar o insultar a un policía. Protege a quienes nos protegen.

 También le da mayor respaldo al funcionario policial o militar cuando ejerciendo su labor protege a la víctima, esto antes no se podía hacer porque el concepto de legítima defensa no estaba claro.

-          Creación de la “Resistencia al arresto” para potenciar las acciones de la policía ante casos donde se la enfrente y desafíe.

Si se deroga la LUC quien protege a la policía que haciendo uso de los derechos otorgados y después sacados reciban las consecuencias por parte de la delincuencia?

 Por otro lado; todos recordamos el caso de Morabito; verdad?

Antes de la LUC si un delincuente se escapaba de la cárcel sin violencia no recibía pena extra. Ahora sí. Este artículo es uno de los que se quiere derogar.

Eliminación de la libertad anticipada en delitos gravísimos: Desde que la LUC está vigente los delincuentes que cometen delitos gravísimos como violación, abuso sexual, homicidios agravados, copamiento y secuestro no pueden reducir su pena. Antes si. Increíblemente también quiere derogarse.

-          LA LUC creo la Dirección Nacional de políticas de género. Problemática que lamentablemente hoy en día es flagelo y que debe trabajarse busca ser derogado.

-          Duplicación de las penas en menores de edad que cometan delitos gravísimos:  La LUC duplicó las penas para los menores de edad que cometan homicidio intencional agravado, violación o abuso sexual y sus antecedentes no serán borrados al cumplir la mayoría de edad. En la misma línea los menores de edad que rapiñen, maten intencionalmente, violen, abusen sexualmente o priven de libertad a alguien no podrán recibir el beneficio de la semi libertad. Antes volvían a la calle al otro día de recibir su condena y convivían con sus víctimas nuevamente.

Quienes estamos a favor de la LUC votamos la papeleta celeste, votamos NO.

                                                                                                   Edil deptal. María Jesus Mosegui.

*Información de apoyo extraída de los grupos de asesores parlamentarios en defensa de la LUC. “UY no deroga” y articulo de análisis del Herrerismo del Partido Nacional.