La COJUPE (Coordinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay); es una entidad que está próxima a cumplir 42 años, reivindicando y trabajando por los derechos de los jubilados y pensionistas de nuestro país.

Fue parte del MONDESS (Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social), que impulsó el plebiscito de la Seguridad Social para derogar la Ley 20130, impuesta en el gobierno anterior de Lacalle Pou, y pese a que no se llegó a las adhesiones necesarias, .

Para conocer más sobre el trabajo y las reivindicaciones de COJUPE, sobre el Dialogo Social y la permanencia de las AFAP, dialogamos con dos de sus integrantes, Daniel Pereira y Gerardo Cossio.

“En el último año desde el BPS de aportes legítimos de los trabajadores se transfirieron dos mil millones de dólares a las AFAPs”

P.al Día- ¿Cuál es la situación de los jubilados y pensionistas de nuestro país, y cuáles son las reivindicaciones de COJUPE?

Gerardo Cossio- Hace cinco años atrás, la Coordinadora fue parte inicial del Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social, el MONDESS, y apoyó desde un principio un Proyecto de Reforma de la Seguridad Social que incorporaba como financiar al BPS a la seguridad social. El proyecto es de la Asociación de Trabajadores de la Previsión Social, un proyecto muy completo elaborado por gente que trabaja desde hace décadas allí adentro del BPS, con cargos donde manejaban información importante sobre el tema de seguridad social. Ese proyecto se presentó a diferentes partidos políticos y organizaciones, y en su totalidad no fue aceptado porque para poder financiarlo y para poder crecer el servicio de seguridad social a toda la población y mejorar las jubilaciones, se necesitaba afectar al capital financiero.

Es decir, a las multinacionales por ejemplo que no aportan prácticamente nada al BPS y algunas zonas francas que no aportan absolutamente nada como aporte patronal, mientras que sus trabajadores si aportan el 15 %. Allá en el año 2002 todavía el aporte patronal, no de las grandes empresas pero de la mayoría de las empresas era de un 15 %, igual que el de los trabajadores. El aporte patronal en el gobierno de Batlle se bajó del 15 % al 12,5 %, y en el primer gobierno del Frente Amplio en el 2007 Astori la bajó al 7.5 %, pero siempre se mantuvo el 15 % de los trabajadores y eso ha afectado los fondos, fundamentalmente a partir de las AFAP, que por ejemplo en el último año desde el BPS de Aportes Legítimos de los trabajadores se transfirieron dos mil millones de dólares a las AFAP, y desde el año 1996 que existen las AFAP a esta altura de mayo del 2026 prácticamente hay treinta mil millones de dólares que se han transferido del BPS a las AFAPs. Eso es una sangría para el Banco de Previsión Social comparando sobre todo lo que aporta el Banco de Previsión Social, la seguridad que aporta y la inseguridad que aportan las AFAPs además de que los servicios que brinda el Banco de Previsión Social no lo brindan las AFAPs.

Es decir, si usted tiene seguro de paro lo paga el BPS, a las AFAP no le importa si usted queda sin trabajo, usted tiene seguro por enfermedad eso lo paga el BPS, usted tiene seguro por maternidad eso lo paga el BPS, no lo pagan las AFAPs, entonces a partir del año 1996 se ha ido debilitando el BPS, en un gobierno tras otro.

Ni que hablar que para los de menores recursos, nosotros desde la COJUPE estamos insistiendo y luchando para que se vuelva a respetar el Banco de Previsión Social y eliminar las AFAPs, y que ese dinero vuelva al BPS porque son esos recursos el Banco de Previsión Social es absolutamente autosuficiente. La realidad que hoy es autosuficiente, pero se nos trata de vender siempre que no lo es. Simplemente yendo a un dato que Gimena Pardo, la presidente del Banco de Previsión Social, dio hace uno o dos meses atrás, ella lo que dijo hay un 1.550.000 aportantes al BPS y hay 735.000, o sea ella está diciendo hay dos y pico de trabajadores aportando por cada pasivo, quiere decir que es autosuficiente y si se lograra llevar el aporte de las grandes empresas al 15 % como corresponde sería más que autosuficiente.

Uruguay es el único país del mundo donde las empresas no aportan un 15 % igual que los trabajadores, aportan menos y dentro de las empresas hay quienes aportan nada y quienes aportan un 1.5 % y quienes aportan un 5%, si se logra llevar al 15% hoy se podrían estar pagando jubilados con tasas de reemplazo de un 63%. Que es la tasa de reemplazo, hoy usted se jubila con $ 40.000 y ese 60% de los $ 40.000 va a ser su jubilación.

Daniel Pereira- Esa tasa de reemplazo que dice Gerardo se ha ido bajando permanentemente.

Gerardo Cossio- Ahora con esta nueva ley la 20.130, una tasa de reemplazo, que en el año 1972 era de un  90 % (uno se jubilaba con el 90 % de su salario), en la dictadura se pasó a un 65 %, en los siguientes gobiernos se siguió bajando a un 55 % primero, con la ley 20.130 del gobierno de Lacalle Pou, se bajó a un 45 %.

“No puede estar laudado algo que afecta directamente los intereses de los jubilados y de los trabajadores uruguayos, es imposible…”

P.al Día- Desde la Coalición Republicana -hoy oposición- se dice que el tema de la seguridad social está laudado porque se puso en consideración en el plebiscito y no se llegó a las adhesiones… ¿Cuál es vuestra postura?

Gerardo Cossio- Los políticos siempre buscan manejar la información y disfrazarla de manera de que se incline a lo que es el interés que ellos tienen de manejar los dineros del pueblo.

No está laudado el tema cuando en el plebiscito hubo 940.000 personas que votaron a favor del SI, a pesar de toda la propaganda que hubo en contra y de todos los partidos políticos que estaban en contra y que están en el parlamento, buena parte del PIT CNT a nivel dirigencial que estaba en contra también.

Decir que está laudado es como decir que la gente dijo no al SI y eso es mentira, la gente no dijo no al SI, no había una papeleta del SI y una papeleta del NO, si hubiera las dos papeletas y usted me dice el NO obtuvo dos millones de votos, entonces entiendo. No se llegó a la cantidad necesaria, pero hubo muchísima gente y en el Frente Amplio un 70% de sus votantes que estaban de acuerdo con los tres puntos, simplemente que siguieron las ordenes de los dirigentes, creyeron en los dirigentes del Frente Amplio y no pusieron la papeleta.

El Frente Amplio dijo “cuando seamos gobierno va a haber un dialogo social y en ese diálogo social vamos a tener en cuenta los tres puntos”. La realidad es que el dialogo social terminó y no tienen en cuenta ninguno de los tres puntos, que eran eliminar las AFAPs, mantener la edad en 60 años para jubilarse y si quiere seguir trabajando que pueda hacerlo, y el tercer punto es el tema de los aumentos salariales. Cuando empezó en el 2024 el plebiscito era que los aumentos que se pedían para equiparar sueldos y jubilaciones mínimas al salario mínimo nacional eran entre 4 y 6 mil pesos, para un jubilado ganando la mínima ese aumento es representativo, lo que iba a invertir ese jubilado en comprar alimentos, o sea, lo invierte en el Uruguay, circula.

Daniel Pereira- No puede estar laudado algo que afecta directamente los intereses de los jubilados uruguayos y de los trabajadores uruguayos, es imposible. Es más, yo le voy a poner otro ejemplo de que no puede estar laudado aunque aparentemente está laudado, es el aguinaldo de los jubilados. La dictadura militar, un gobierno ilegal, anticonstitucional que cometió enormes violaciones a los derechos humanos, las más aberrantes, eliminó el aguinaldo para los pasivos civiles –no para los militares-, y como puede ser que esto se haya continuado en el tiempo. A veces los más poderosos, la clase dominante, le hace creer al pueblo que hay cosas que están laudadas, pero nunca puede estar laudado algo que afecta a la constitución o que afecta los intereses de los trabajadores y del pueblo. Entonces me parece que es de reclamo seguir avanzando en este tema cuando para nosotros es muy agobiante como jubilados, como ciudadanos, como militantes de la COJUPE el déficit escalofriante en el BPS, pero si ponemos la plata de las AFAPs en el BPS no habría déficit.

Ahora yo pregunto, ¿cuál es el déficit de la Caja Militar?, a cuántos seres humanos atiende el BPS y a cuántos seres humanos atiende la caja militar?, es un déficit casi parecido cuando lo que se atiende es el 10 % o el 15 % de lo que en realidad atiende el BPS, con los servicios que brinda el BPS en cuanto a las prótesis, a las mujeres embarazadas y una serie mas de aportes a la ciudadanía.

Acá lo que nosotros vemos y lo decimos con absoluta sinceridad, es que el gran capital financiero ha tenido cada vez mas preponderancia en la sociedad, y ese poder del capital financiero ha influido en las mentes más sensibles de la clase trabajadora, de los jubilados, que muchísimas veces viven de un salario o de una jubilación y se encuentran atemorizados en cómo resolver la situación, mientras otros, los grandes capitales cada vez especulan mas y ganan cada vez mas plata. Además; desde el nacimiento de las AFAPs hasta poco tiempo atrás usted invertía, porque lo hacían invertir al invertir ellos, si perdía pierde usted, pero las AFAPs no perdían, porque el negocio se hacía de una manera discrecional, sesgada y maligna para los intereses de los inversores.

Entonces nosotros como Coordinadora de Jubilados y Pensionistas estamos realmente indignados por esta situación, y con pausa, con tranquilidad venimos a tratar de informar o decir en qué camino andamos y que es lo que pensamos, porque la situación nos parece lamentablemente que cada vez se va agravar más. Cuando los sueldos son tan bajos, cuando hay tanto trabajo en negro, cuando hay tantas tercerizaciones en el trabajo, cuál va a ser la situación del BPS y de los jubilados del futuro, cual va a ser la situación que le va a permitir al ser humano tener una vida digna…

(desde acá)

P.al Día- Han crecido también los asentamientos, muchas veces por no poder pagar un alquiler, muchas familias terminan en barrios marginales…

Daniel Pereira- Entendemos que no es un problema del trabajador o de la trabajadora, es de las políticas económicas que van condicionando al hombre a ser cada vez más pobre. En la COJUPE estamos haciendo un material de evaluación, desde fines del 1950 hasta 2024 en el Uruguay la población creció un 44 %. La riqueza en ese período se multiplicó por cuatro, pero no se distribuyó de esa manera. Cada vez se ha concentrado más la riqueza y se ha expandido más la pobreza.

La situación internacional no ayuda a que haya cierta tranquilidad, cierta paz y cierta libertad comercial, una libertad solidaria, fraterna, amigable, sino que te imponen a negociar en beneficio de los intereses de los más poderosos. Como Coordinadora de Jubilados estamos analizando esta realidad, preparándonos dentro de nuestra fuerza, nuestras capacidades, para el futuro que nos parece con total sinceridad que va a ser complejo, muy complejo.

Los que hoy estamos jubilados sabemos que los próximos jubilados van a tener estos o más problemas, cuando hay mucho trabajo en negro, cuando hay mucho trabajo clandestino y cuando hay muchas tercerizaciones en Uruguay.

P.al Día- ¿El dialogo social no ha sido productivo?

Daniel Pereira- No, para nada y además me parece que algunas cosas que se pudieron haber avanzado va a pasar por la lija y la lima del gobierno, porque honestamente más de una vez Oddone ha declarado que algunas cuestiones que se han resuelto ahí no van a prosperar.

P.al Día- Entienden que este gobierno no actúa como un gobierno de izquierda?

Daniel Pereira- Este gobierno, como han sido los gobiernos anteriores, es de continuismo. Todas las políticas han sido continuistas del Fondo Monetario que inducen, que impulsan, que orienta al Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el BID… parece que fuera arcaico, viejo, te quedaste en el tiempo, pero es la realidad, nosotros tenemos compromisos insalvables con el Fondo Monetario Internacional, siguiendo la política que nos proponen ellos de dependencia. Como vamos a poder nosotros mejorar los sueldos, tener más recursos si no creamos nuevas fuentes de trabajo fortaleciendo la industria nacional. Si usted fortalece la industria nacional, le da aire a la industria nacional, tiene más empleo, al tener más empleo tiene más impuesto, al tener más impuesto va mejorando de alguna manera la salud pública, la educación pública, las viviendas, las carreteras, las prestaciones sociales.

P.al Día- ¿Qué camino tiene la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas o el MONDESS para intentar revertir esta situación?

Gerardo Cossio- Para empezar, la representación de la comisión del Dialogo Social estuvo formada por 18 personas de las cuales solo 2 estuvieron a favor del plebiscito del SI, es decir que estuvieron a favor de los 3 puntos del plebiscito; pero además con la clara intención de que no se lo dejó participar al MONDESS de esta comisión como tampoco se dejó participar a FUCVAM y a la FEUU, que fueron organizaciones que participaron de la juntada de firmas para el plebiscito.

Nosotros seguimos defendiendo los tres puntos del plebiscito, y seguimos buscando la participación de todas las organizaciones que formaron parte de esa lucha para revivir aquello, para empezar a moverse para si es necesario en el 2029 hacer un nuevo plebiscito.

Daniel Pereira- Estas recorridas de prensa tienen mucho que ver con intentar ir creando agrupaciones o vínculos para el futuro, llegarle a la gente, porque la televisión y los grandes medios muchas veces desvían la atención, de donde tiene que apuntar el trabajador y el estudiante uruguayo, el pequeño y mediano comerciante uruguayo, para mejorar la calidad de vida de cada uno de ellos y de todo el pueblo.

Por eso estamos intentando salir algunos a varios lugares del interior, a Salto, Paysandú, Tacuarembó, Colonia, para ir formando pequeños grupos de COJUPE y decirles que pasa de primera mano. Divulgar las realidades producto de esta recopilación de datos que es muy importante, que muchísima gente no la sabe, la ignora; explicarles y tratar de creer que el pueblo organizado, el pueblo consciente, se va a abrir brecha, porque así como estamos no podemos quedarnos quietos mirando el deterioro cada vez más acentuado de nuestra gente.

Cada vez hay más señales de que se están burlando de la clase trabajadora; deberíamos fortalecer un ala patriota, honesta, oriental, artiguista para que la sociedad avance hacia una mayor justicia social, a una vida más solidaria y más fraterna entre los uruguayos.